Cum sa fii un blogger adevarat (si de succes)?

Ma, sa stiti ca si eu imi pun intrebarea asta de cam multicel. Si inca tot n-am aflat raspunsul la ea ;). Sa zicem doar ca inainte sa-mi deschid blogul am stat si am citit multe articole despre blogging pentru a afla cum e mai bine sa scriu, ce prinde la public, si, pana la urma, de ce mi-as pierde in fiecare zi o ora din viata cu bloggingul? Raspunsul e simplu: M-am apucat de blogging pentru ca-mi place si continui pentru ca-mi place... un raspuns banal sau nu, dar asta e adevarul. Some advice? I thnk I can help you with my poor experience.
Pentru cei care nu au citit articolul "Tipuri de bloggeri" vi-l recomand cu caldura: aici.
Sfaturi dupa care ma ghidez:


1. Multi dintre noi spun ca in momentul in care scrii un articol este necesara documentarea ampla cu privire la acel subiect. Adevarat si nu tocmai. Daca vei gasi un articol bun, axat exact pe subiectul despre care vrei tu sa scrii te vei gandi ori ca: "Fuck, articolul meu nu va putea sa fie niciodata la fel de bun, aici scrie despre tot ce vroiam sa zic si eu, ba chiar si in plus" sau "Hai sa incercam cu copy-paste, am scapat de munca" (in general se foloseste chestia cu "translate", unii au impresia ca daca traduc un articol foarte bun din engleza in romana au dat lovitura :) ). Daca esti in cazu' in care te-ai demoraliza, atunci e rau, fiindca asa nu vei ajunge niciodata nicaieri. Crezi ca despre "cum sa fii blogger?" nu s-au mai scris 10.000 de articole? N-ai de unde sa stii ce idee sau ce mod de prezentare iti vine prin minte si se poate ca articolul tau sa fie foarte apreciat. La a doua varianta, daca dai un simplu copy-paste (adica din romana in romana) esti un mare bou/vaca. Articolul tau nu va ajunge niciodata sa fie popular pentru ca deja originalul este popular, poti sa astepti tu mult si bine sa fie remarcat. Cat despre copy-paste-translate, iti zic eu ca mai mult iti ia sa-l traduci decat sa-ti faci propria ta versiune, si crezi ca nu a mai fost tradus inainte?! Oho, ai fi surprins sa afli cat de multi bloggeri au ca sursa blogurile straine :). Deci eu raman la ideea: "Mai bine prostie originala decat filozofie plagiata", nu uita ca multi romani inca apreciaza prostia :).


2. Trebuie sa fi echilibrat, atat in replici, cat si in frecventa cu care scrii. Unui cititor ii face placere ca de fiecare data cand intra sa gaseasca un articol "fresh" (pentru defintia la fresh vezi nr. 1). Ideal ar fi ca in fiecare zi sa reusesti sa postezi un articol nou. Daca nu poti, atunci nu posta haotic, de gen odata la 2 zile, dupa sari la 5, postezi 2 zile consecutiv, dupa iei o pauza de 3 zile etc. Daca nu-l obisnuiesti cu un ritm, risti ca cititorul sa-ti gaseasca stirea de pe blog cand ea nu mai e de actualitate.


3. Nu o lua cu SEO, ala e un mod artificial de a-ti crea audienta, sau un mod de a te minti singur ca esti un blogger citit. Ce preferi, sa fii o vedeta cu 1000 de fani (in cazul asta vizitatori ocazionali) sau sa fii un om obisnuit cu 10 prieteni (in cazul asta vizitatori fideli)? Bineinteles ca e alegerea fiecaruia, eu prefer vizitatorii fideli.


4. Nu alerga dupa blogroll-uri. Mi se pare de prost gust sa te milogesti la alti bloggeri cu care nu ai nimic de impartit, atata ca ei sunt celebri, dupa blogroll. Daca tie iti plac articolele lor pune-i tu la blogroll si poate intr-o zi or sa te adauge si ei... nu sunt un visator, dar satisfactia e mult mai mare cand vezi ca un "om greu in ale bloggingului te-a remarcat".


5.Nu stresa publicul de la inceput cu reclame (in general AdSense), pentru ca atunci cand ai vizitatori putini nimeni nu va da click pe ele. Toti marii afaceristi ofera la inceput o varianta demo, prin care totul este gratis si dupa aceea pun un pret. Bineinteles ca in cazul acesta tu nu o sa bagi niciodata mana in buzunarul cititorului tau, dar vreau sa spun ca la inceput nu trebuie sa te gandesti la bani.


6.Promovarea pe site-uri gen cica.ro si digg.ro mi se pare necesara numai la inceput, ca deh, trebuie sa afle cineva si de blogul tau, este foarte greu sa pornesti de la 0. Dar intelege ca dupa ce ti-ai format o comunitate de cititori trebuie sa renunti la acest lucru, pentru ca si alti bloggeri "tineri" vor sa se promoveze si nu mi se pare corect ca tu sa apari pe prima pagina cu 20 de cica-uri, in timp ce altii abia se chinuie sa scoata 2-3.


7.Trebuie sa iti gasesti propriul tau stil de a "blogari". Acest lucru este foarte important deoarece cititori chiar simt cand tu iti exprimi o opinie sincera. Ca scrii ironic, cu injuraturi, oficial, prietenesc, despre party-ul la care ai fost sau despre alegerile din Parlament, dar sa fie pe stilul tau.


8.Incearca sa eviti greselile gramaticale si scrierea de pe mess. Multi cititori nu au rabdare sa stea sa-ti "1nteleaga 5cri5u kiar d4ca a5a-i c00l", gandeste-te ca omul vine pe blogul tau ori ca sa afle o informatie cat mai repede si cat mai bine, ori vine sa se destinda.


9.Si munca, munca, munca! Pune-l pe oricare blogger de succes sa-ti povesteasca cum a ajuns in varf si o sa te crucesti cat este de munca. Daca vrei sa fii celebru, dar n-ai moral bun, atunci lasa-te de blogging. Unii bloggeri au scris si luni intregi fara a fi cititi de mai mult de 10-100 de vizitatori pe saptamana, si unii chiar daca sunt celebrii ar scrie in continuare si daca ar avea 10-100 de utilizatori pe saptamana, pentru ca cea mai mare bucurie a unui blogger trebuie sa fie cititorul satisfacut (asa cum a unui producator este clientul satisfacut).

Tipuri de bloggeri

Stateam si ma gandeam la nemurirea sufletului. Cand deodata "poing!"... mi-a venit ideea sa scriu despre tipurile de bloggeri. Bloggerii care ma citesc (hai ca deja ma flatez) poate o sa inteleaga in sfarsit ce inseamna sa fii un blogger de calitate... sau cum poti sa-ti imbunatatesti propriul tau stil pentru a deveni un blogger de calitate...
Poate-o sa-mi atrag critici de genu': "Te-ai gasit tu sa ciripesti ma? Ia uita-te la blogul tau ce jalnic arata, du-te si te culca ca ai avut si tu noroc cu unpic de seo (search engine optimization) si acum te dai mare cocos!".
Complet neadevarat, nu folosesc si nu voi folosi seo (in mod intentionat cel putin) deoarece ar fi contrar proprii mele lozinci: "Blogging de calitate". Adica eu urmaresc sa-mi atrag cititorii strict prin calitatea blogului meu.

Revenind la subiect, bloggeri se impart in opinia mea in mai multe categorii:

Bloggerii originali:
-care le vine ideea despre ce sa scrie in momentul in care se afla in fata calculatorului, si cand incep nu se mai pot opri; eventual daca sunt in pana de idei spre exemplu rasfoiesc titlurile stirilor (poate le vine vreo idee cand vad titlul sau vreun cuvant de acolo), dar in rest tot ce scrie e din suflet.
-si acesti bloggeri originali se impart in 4 categorii:

Blogeri pasionali - care in general povestesc despre unde au mai calatorit, ce vad cand se uita pe geam, detalii despre ochii ultimii pisici pe care au vazut-o and other like this... acestia isi atrag publicul (daca si-l atrag) prin texte luuuuungi si parca pierdute in timp si in general le puteti recunoaste si dupa sabloanele blogger sugestive (cei care au blog pe blogger), eventual sablonul ala cu picuri de ploaie sau cu iarba verde sau vreo imagine excentrica (unii au prostul obicei de a nu asorta culorile si de a te durea pur si simplu ochii - cine a mai vazut roz pe fundal negru :( )

Blogeri analitici - care vorbesc pe blog ca Andreea Esca, oricat de originali ar fi nu stabilesc nici un contact sentimental cu publicul, ei raman la articolul lor de buna calitate si gata, iar daca intrebi ceva risti sa primesti vreo 3 linkuri care sa-ti fie de ajutor (ca robotul de la telefon). Avantajul este ca acestia au in general un blog cat mai simplu (scris negru pe fundal alb) iar daca vrei sa afli mai multe informatii despre articol este un loc ideal de largire a cunostintelor...

Blogeri ironici - toate articolele lor sunt tratate intr-o nota ironica, tot ce pun ei pe blog suna ca un pamflet. In general acesti tip de bloggeri sunt foarte sociabili si deschisi sa te ajute in cautarea de informatii, iar daca esti 'pe felie cu ei" merge si de o caterinca :)

Blogeri My Day - care in general incearca sa faca un articol cat mai bun din nimic... si la cei mai buni chiar le reuseste, dar e un talent innascut :) n-as fi crezut ca voi fi vreodata interesat de "cate ore a stat bloggerul x la coada ca sa-si ridice cecul de la banca" sau "de ce mananc mere in loc de pere", acest tip de blogger este foarte sociabil si de cele mai multe ori prin articolele lui ii provoaca si pe ceilalti sa povesteasca intamplari similare, astfel creeandu-se o dezbatere.

*Vreau sa subliniez ca daca aduci cate un articol de pe alt site si apoi il comentezi asta nu inseamna ca ai un blog neoriginal. Dar cand acest lucru devine frecvent ar trebui sa-ti dea de gandit*

Bloggeri semioriginali:

- bloggeri Buy Audience - care aduc articole dintre cele mai originale pe site-ul lor, dar nu-s ale lor, sunt ale acelora care vand articolele respective. Un dezavantaj ar fi ca multi bloggeri care practica acest gen de blogging nici nu se mai obosesc sa citeasca articolele pana la capat, si se pot trezi ca primesc niste intrebari de la cititori la care ei nu pot raspunde, deci daca va vor da sfaturi for fi generaliste de gen wikihow, pe care le puteti gasi si voi. Totodata, daca fac negot cu mai multi "scriitori", unul dintre ei poate sustine un lucru intr-un articol, iar celalalt sa sustina unul total opus, ceea ce buimaceste cititorul: "Ieri nu-i placeau poneii, azi de ce-i plac?". Din fericire sau din nefericire sunt putini bloggeri (cel putin in Romania) care practica tipul asta de blogging deoarece multi nu cred ca se pot faci bani din blogging si le e frica sa nu fie furati de "scriitori" si bla bla...

- bloggeri Copy-Style - care adopta stilul unui blogger de succes in speranta ca va fi la fel de apreciat ca si acesta. Articolele de pe blogul sau pot fi chiar in legatura cu ceea ce posteaza "bloggerul de succes", aducand completari sau critici articolelor sale, dar multi incearca sa adopte acest stil dar cu articole proprii (originale sau neoriginale).

Bloggeri neoriginali:
- unicul lor scop este sa aiba audienta cat mai mare, se folosesc in general de tehnicile de promovare seo;
- deobicei te streseaza cu reclame;
- articole multe, dar luate cu "copy-paste" de pe alte site-uri;
- fac niste remarci la articolele sale (daca fac) asa, de doru' lelii, interactioneaza cu publicul din interes;
- sunt disperati dupa blogroll;
- practic, un blog neoriginal e ca si un "recycle-bin", cateodata mai intra vreounul care cauta ceva, si dupa cine stie cat mai astepti sa mai intre altul;

Deci, simti-ti-va liberi sa alegeti stilul care va reprezinta si eventual sa vi-l imbunatati... pentru ca stilul original e forta unui blog...;)

Romanii, flamanzi de recorduri...

Poate nu stiati, dar acum e in trend ca la fiecare festival, la fiecare targ, la fiecare reuniune, la zilele "orasului-nu-stiu-cui" sa se intample ceva, ca de, sa intre in istorie acea zi iar cei care fac acel "ceva" sa fie laudati pe la toate posturile de televiziune ca "uite ce au facut". Daca inainte incercau sa atraga oamenii pur si simplu prin calitatea spectacolului oferit, acum de cand e criza s-au decis sa-i ademeneasca si cu mancare (sa fim sinceri, nimeni nu refuza mancarea pe timp de criza ;) )... si de aici a aparut gaselnita cu Guiness Book si cu hai sa facem ce n-au mai facut altii si sa fie cat mai mult, sa fie urias, sa hranim un oras intreg, sa ne tina lumea minte! Mi-e greata deja, Romania cred ca detine recordul si la cele mai multe recorduri gastronomice deja ;), si nu pentru ca ar fi o tara gurmanda, ci pentru ca cum am zis mai sus, mancarea prinde la tot omu'.

Hai sa aruncam o privire a recordurilor pe care le-am batut (unele dintre ele or fi fost batute intre timp de alte tari, dar stati calmi, Romania o sa le redetina in curand):

- cel mai lung carnat afumat (392 de metri)



- cea mai mare tocanita de ciolan afumat (200 kg ciolan)



- cel mai greu tort (281 kg)



- cea mai mare coliva (5 tone)



- cel mai mare gulas din lume (7.3 tone)



- cea mai lunga impletitura cu ceapa (176.2 metri)



- cea mai mare ciorba de burta (1058 de litri)



- cel mai lung lant de pizza (2200 de pizza)



- cea mai mare omleta (25000 de oua)



- cel mai mare papricas de pui din lume (1500 de litri)




And so on... romanul nu se mai satura de pomana... pacat insa ca aceste recorduri ne lipsesc ca bomboana de pe coliva (de 5 tone)...

Romanu'-si sapa singur groapa

In ultimul timp ne-am plans ca am fost luati mult peste picior. Am fost luat chiar prea mult peste picior. Hai sa cautam un motiv pentru acest lucru iar primul lucru care-mi vine in minte este: mentalitatea romanului. Strainii nu sunt in nici un fel de vina pentru ca ne considera asa, pentru ca in primul rand noi ne consideram asa. Iar atata timp cat noi nu ne vom schimba mentalitatea asupra propriilor compatrioti, nici ceilalti straini nu-si vor schimba mentalitatea fata de noi.
Lasati-ma sa va explic mai bine. Oare de cate ori nu am auzit expresia "Traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpu'", practic aceasta expresie ironica e un fel de "Asta e! Acum ce sa-i faci?". Totodata aceasta expresie indeamna la complacere in aceasta situatie, in loc sa te indemne sa faci ceva, sa nu mai fie asa. De exemplu, francezii, germanii, italienii au si ei proprii oameni care fac ironie de compatrioti, dar intr-un fel mai putin raspandit. Sa nu mai vorbim de faptul ca atunci cand un compatriot de al lor este neindreptatit indata sar toate organele legii inzestrate cu apararea cetateanului. La noi... pauza, ca deh, ti-ai cautat-o cu lumanarea, acum suporti consecintele, dar cu romanii acuzati pe nedrept cum ramane? Cine ii apara?
Pe cuvant, natia noastra este tare ciudata, am vaga impresie ca ii respecta mai mult pe straini decat pe romani. De cate ori nu ati vazut un roman amendat de politie pentru ca a condus cu 70 km/h si cand ii intocmea procesul verbal trece pe langa ei un strain cu 110 km/h? Iar in momentul in care romanul se revolta, politistii ii inchid gura: "Stii, e si el strain" :). Romanii trebuie sa invete sa fie mai demni, sa nu se mai "bascaleasca" toata ziua buna ziua la televizor. Cat misto am facut noi de propriul guvern, nu a facut nimeni. Iar daca noi avem dreptul sa "ne" radem de politicienii nostri, atunci strainii de ce nu ar avea dreptul sa "se" rada de noi si de politicienii nostri? Una dintre probleme este ca si presa incurajeaza mai mult faptele rele in scopul obtinerii de audienta, asta nu numai in Romania si si in strainate, iar asta duce la crearea unei imagini foarte proaste asupra unui popor. Daca italianul de rand vede in fiecare zi la televizor cate un omor savarsit de romani (de cele mai multe ori de etnie roma) atunci cum sa nu ne urasca? Dar presa nu pomeneste niciodata de ce bine s-au integrat in societate ceilalti 1 milion de romani. Sa nu uitam ca practic 1.5% din popultia Italiei sunt romani, si logic au si ei dreptul sa savarseasca 1.5% din delicventele care se intampla in Italia. Problema cea mai mare e ca presa italiana in loc sa pastreze raportul corect si logic de 1.5% ei tind sa vorbeasca in buletinele de stiri 50% despre acele 1.5% fapte savarsite de romani si 50% despre celelalte 98.5% savarsite de italieni si alte natii. De aici vine si mentalitatea ca multe faradelegi sunt savarsite de romani. Iar chestia asta este valabila si pentru Franta. Deocamdata Spania pare ca se descurca cel mai bine in integrarea romanilor (noile restrictii aplicate imigrantilor romani de Spania sunt in opinia mea doar o incercare de redresare a economiei spaniole, nicidecum un atac asupra natiei noastre).
Marea intrebare este: Cand vom invata ca daca nu ne acceptam intre noi nu ne vor accepta si ceilalti? Cand vom invata ca daca ne ironizam reciproc si ceilalti ne vor ironiza? Haideti sa fim mandri ca suntem romani si sa acceptam poporul asta si cu bune si cu rele!

D'ale Romaniei: profesor de nota 1 la catedra

Da dragilor, se intampla in Romanica noastra draga... datorita deficitului din invatamant creat din cauza salariilor complet nemotivante scolile angajeaza pe oricine gasesc in cale, chiar daca trebuie sa faca multe compromisuri. Asa a ajuns un profesor care a luat la examenul de titularizare la geografie 1.1 sa predea la o scoala din Giurgiu sub titulatura de "profesor suplinitor necalificat". Atunci stau eu sa ma intreb: "La ce mai foloseste examenul de titularizare? La ce ne ajuta?", nu, serios acuma, eu daca ma duceam luam mai mult ca domnita aia, deci eram mai avizat sa predau geografie (avand in vedere ca cunostintele mele sunt si mai proaspete). Ma intreb acum, mai ales dupa harababura de la bac, care s-a transformat in harababura somerilor fara diploma de bac ce o sa mai urmeze? Fiecarei generatii i se spune:"Voi sunteti generatia de sacrificiu, pe voi experimentam unele lucruri ca celorlalti sa le fie mai bine!". Pai de aici deducem ca toti elevii din invatamant sunt de sacrificiu, pentru ca dragii nostri guvernanti au grija sa experimenteze in fiecare an, pentru fiecare clasa un nou program tip "experiment". Ei isi asuma raspunderea la fiecare inceput de an, dar problema e tocmai asta: Daca programul lor pe care si-au asumat raspunderea e de cacao, ei nu sunt trasi la raspundere. Atunci de ce si-au mai asumat-o? De ochi frumosi? Ce-mi place sa-l aud pe domnul Funeriu vorbind despre importanta invatatului si asigurarii unui viitor cand el insusi si-a luat bacul pe la... 24 de ani :). Vai, da-mi doamne puterea sa termin cu bine liceul, ca sa nu ma mai afecteze nici o reforma, ca cu copii mei oi vedea eu ce fac :). Cat despre doamna de nota 1 care va educa copiii:"Multe "succesuri" in invatarea copiilor, dar aveti grija ca s-ar putea ca unu' de a patra sa va incuie cu vreo intrebare".
Dragi parinti, in ritmul asta veti ajunge ca voi sa le predati copiilor vostri, bineinteles ca pe gratis, de parca v-ar da cineva bani ca sa va educati copiii, ce gluma buna :).

Detectivul Basescu povesteste despre smecherelile Bechtelului

Esti genial, m-ai lasat fara cuvinte! Daca presedintele Romaniei nu-mi spunea ca Bechtel a furat, muream prost. Acum serios, cine s-ar fi gandit ca un presedinte poate fi atat de inspirat?

"Construiam cea mai scumpa autostrada din lume, intr-un contract in care ambii parteneri au vrut sa fure. Da?! Un contract care s-a atribuit fara licitatie. Statul roman nu putea sa accepte la nesfarsit, fie ea si o firma mare, sa plateasca cu 19, 20, 30 de milioane de euro km de autostrada", a spus Basescu, citat de Realitatea TV.

Ia sa vedem, ce am realizat noi pana acum... 53 km de autostrada pe ruta Turda-Gilau, pe care nu circula nici naiba, fiindca duce din nicaieri spre nicaieri iar in timp ce un kilometru de autostrada de ses nu ar trebui sa coste mai mult de 5 milioane de euro ai nostri s-au dat destepti si au dat 30 de milioane de euro :). Tipic romanesc. In sfarsit a venit detectivul Basescu sa faca lumina in acest caz fara precedent. Deh, cand este criza nu-s bani, si cand nu-s bani probabil ca-si zic si ei: "Mai, de ce banii aia sa-i fure americanii, de ce sa nu-i furam noi?". Uite, o gandire pe care o aplaud, macar sa se imbogateasca romani pe spatele romanilor, ar fi culmea sa ne mai fure si strainii pe vremuri de criza.
Asteptam cu multa incredere si interes constructia intregii autostrazi Transilvania, care sa ne aduca mai aproape de Europa si nu in ultimul rand mai aproape de cei dragi din Romania! Sa traim bine!

Minister pentru coordonarea fondurilor europene sau cum sa ne prefacem ca muncim

Yeaks! Un nou minister, un nou loc de ministru si un nou subiect de discutie. Problema e ca acest minister are sa faca... ce? Sa se ocupe de absorbtia fondurilor europene? Pai de ce, doar am avut cea mai spectaculoasa crestere din UE anul trecut, avansand cu mai bine de 50% de la sub 2% la peste 3% :). Suntem singura tara care le-a aratat europenilor ca se poate, ca se poate trai si fara fonduri europene bine mersi. Ca, drept sa va spun, noi practic ne autofinantam, noi cotizam la UE si UE ne da inapoi banii. La o socoteala simpla realizam ca pentru a obtine profit de la UE (care ne ofera 30 de miliarde de euro anual pentru fonduri europene) ar trebui sa avem o rata de absorbtie de minim 4.67% (deoarece Romania a finatat anul trecut UE cu aproximativ 1.4 miliarde de euro). Deci cat timp procentul nu depaseste 4.67% e incorect sa spunem ca "absorbim fonduri europene". Ganditi-va ce inseamna 30 de miliarde de euro: 150% din ce am luat de la FMI ca sa platim pensiile si salariile, ce nu se gandesc dragii nostri guvernanti e ca tot din salarii se vor da inapoi banii si dobanziile la FMI. Dar banii de la UE (care desigur, nu se puteau folosi pentru plata salariilor) erau si sunt moca in continuare, cu CONDITIA sa fie cheltuiti intr-un mod corect. E chiar asa de greu de "pricipit" ca UE nu-i corupta ca Romania?
In fine, hai sa ne continuam periplul in aceasta cercetare a rolului pe care il are Ministerul pentru Absorbtia Fondurilor Europene si-l iau ca sursa chiar pe noul ministru din bransa: Leonard Orban:

"Rolul principal al acestui minister si al ministrului responsabil ar trebui sa fie de coordonare. Nu e vorba de a prelua programele operationale care exista la diferite ministere, pentru ca asta ar insemna reinceperea procesului de evaluare, lucru care ar dura extrem de mult, ci o coordonare pe orizontala, o gestionare a problematicii extrem de largi, care se intalneste pentru toate programele operationale", spune Leonard Orban.

In traducere libera, o sa frece menta pana li se da si lor ceva de lucru, deoarece nu se implica decat in "coordonarea" proiectelor europene de care se ocupa deja Ministerul Dezvoltarii. Iar pana o sa ajunga Ministerul asta cu drepturi depline n-o sa mai avem ce fonduri europene sa atragem ca la un moment dat o sa se inchida robinetul. Chestia asta este asa, ca sa ne punem bine cu Bruxelles-ul, sa vada si ei ca luam masuri drastice, ca i-am tras la raspundere pe cei vinovati, ca de acum va continua cresterea accentuata a absorbtiei fondurilor, si multe alte blablauri.
Ne bucuram ca facem parte din UE, dar ce castigam din asta? Asta ar trebui sa ne intrebam toti si sa gasim solutii rapide si eficiente. Si cine stie, poate intr-o buna zi se va constata ca Ministerul a fost o idee buna.
Ponta, nu-s un fan de-al tau dar adevar graitai:

"Vom sustine acest nou minister cu o singura conditie, ca acei care pana acum, in acesti ani, si-au batut joc de fondurile europene, adica ministrul Dezvoltarii, ministrul Muncii, ministrul Transporturilor, daca intr-adevar isi dau demisia si-si asuma raspunderea. Facem un minister ca sa-i spalam de pacate pe cei care sunt de vina ca suntem la 3% absorbtie? Asa ceva nu se poate!"